近几年，我“不太愿意”给别人推荐器材，主要原因是“过于无趣”。
比如，身边球友让你推荐一款总价五百元左右的配置，首当其冲的，你会想到什么？
我的答案是，斯帝卡CL+正手普狂三+反手随便一款低端国套，大致如此。
再比如，让你推荐一款总价千元左右的配置，你会怎么搭配？
我的答案是，简单问一下直板横板、双反还是颗粒、软硬度，直板的话，推荐蝴蝶张继科ALC、波尔ALC或蝴蝶王，横板的话首推外置蝴蝶VIS、林高远ALC，内置的话，张本智和ALC和奥恰洛夫ALC。
再高端，直接上蝴蝶超级系列或红双喜特制系列，外置的超级张继科SZLC、内置的超级张本智和SZLC、W968，是最为热门的三款型号。
聊到这，可能有球友怀疑我是蝴蝶厂家的贩子，抛开主观倾向，你放眼身边球友，特别是去专业队看一看，你会发现我的答案，绝对不是个例。
有一个特点：越是高端市场，同质化现象越严重。
目前乒乓球器材千元以上的中高端市场，已经超高度内卷，内卷到两三把球板就能覆盖所有球员的夸张境界，个性是比钻石还稀缺的东西。
何至如此，原因众多，比如器材改革、技术要求、球员跟风等等，反正现状和趋势即是如此，看不到任何转变风向的可能。
胶皮领域不说了，在国内，红双喜狂飙三的霸主地位无人可以撼动，特别是随着国手同款国狂的陆续开放，狂飙三系列的普狂、省狂、国狂、国手狂，加上橙海绵、蓝海绵、NEO版本的加持，已经形成了一个完整可循环的自我体系，蔚为大观，愈加牢不可破。
02反而是低端市场，现在越来越好玩。
很多时候，包括我在内，都有一个刻板认知，认为低端产品，价低质劣，利润很低，不堪卒取。
事实绝非如此。
卖一把蝴蝶挣100元的利润，与卖十把低端产品10元的利润，是一样一样滴，而且很多品牌还能把品质把控得远超你的预期。
还有一点很吸引我——差异化很大，可选择的型号非常多，乐趣多多。
然并卵。身边的球友只要球龄在一两年以上，对器材的价位要求普遍在四五百元+及以上，很快进入中高端高度雷同化、同质化的无趣境地。
器材的高度趋同，还有一点原因不容忽视：群体性压力。
我们给周边球友推荐一款球板，或者周边球友经我们推荐购买了一把球板之后，“好不好用？很多时候，并不完全由自己说了算”！
这样的观点，有一定经验的球友理解更为深刻。
打个比方
你花千元左右买了一把国产的器材，性能很适合你，你用起来也很顺手，这本来是一件皆大欢喜的幸事。
但是，一旦让身边球友看见，评论一二，最终的结论大概率是：“花冤枉钱了，没买对，这价位升级到进口器材才是正道”之类。
并没有崇洋媚外的意思，只是经历过太多类似的事情，有感而发。您也可以回想一下，是否遇到过类似的情况？
同价位，蝴蝶一定比国产器材好吗？狂三，一定适合所有人吗？
很多时候，并不是我们遵从自己的内心做出了最理智的选择，而是别人“替我们”做出了最被广泛接受的选择。
谁也别说谁超然物外，不在乎任何人的看法，99%的人在如此环境中，都会屈从于外界压力，改变自己的选择。人，毕竟是群体性动物。
这，进一步加剧了器材选择的同质化。
04综上所述，我不太愿意给球友推荐器材——雷同化，我不愿意；差异化，球友不乐意。
以上，是我个人的思考，相信大家一定有不同的看法，期待大家的留言交流。
全国服务热线
篮球架厂家公众号
